劇情縱覽
平西鎮(zhèn)位于西南某地，90年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)治安由聯(lián)防隊維護，聯(lián)防隊長李立忠（章宇 飾）的父親意外死亡，與此同時鎮(zhèn)里發(fā)生詭異的連環(huán)殺狗案，李立忠?guī)ьI(lǐng)隊員通過蹩腳的探案手法進行調(diào)查，通過一系列荒誕行動，李立忠發(fā)現(xiàn)殺狗案竟與父親的死亡有千絲萬縷的關(guān)系。在那個野蠻生長的時代下，面對真相的李立忠只能以沉默作答。
在線暢看
臻選佳作
有罪，AI如此宣判
芳根京子,臼田麻美,橋本淳, 井內(nèi)悠陽,小川冬晴,濱田信也,藤井直樹,荒井敦史,坂口涼太郎,兒島雄一,巖谷健司,岸本鲇佳,淺野和之,風(fēng)吹淳,國村隼
新人法官高遠寺圓（芳根京子飾）每日忙于庭審中的證人詢問、審閱證據(jù)與鑒定報告、檢索判例以及撰寫判決書等工作。某日，圓被委以重任，負責(zé)測試性引入法院的AI系統(tǒng)“法神”。當(dāng)輸入過往審判數(shù)據(jù)后，“法神”瞬間生成的判決書與法官苦心撰寫的文書毫無二致，判決結(jié)果也完全一致。法官們?yōu)楣ぷ餍实娘w躍提升欣喜不已，唯獨圓對“法神”始終心存警惕。 圓與臨近退休的法官檜葉共同負責(zé)一宗18歲少年刺殺生父的案件。作為審判長的檜葉在開庭前將數(shù)據(jù)輸入“法神”進行判決模擬，AI瞬間給出的判決是“死刑”。 對AI能力深感興趣的檜葉。對AI愈發(fā)警惕的圓。當(dāng)陪審員們也卷入其中時，人們再度直面探尋真相的艱難困境。究竟誰能辨明真相？是AI？是人類？還是??? 這部社會派娛樂作品直面當(dāng)下以驚人速度滲透社會的AI技術(shù)，深刻叩問使用AI的人類應(yīng)有的姿態(tài)！
逆向誘拐
蘇麗珊,吳肇軒,邵仲衡,朱鑒然,梁曉豐,陳曾寧,泰臣,蔣祖曼,楊秉基,岑珈其,黃修平,王敏德,葛民輝,曾翠珊,賴恩慈,張雪芹,曾江,陳豪,邵音音,何故,黃竣鋒,梁雍婷,吳良榮,袁文杰,周群達,覃恩美,古天祥,許博文
跨國投資銀行香港高層約翰收到勒索電郵，如不按指示三日內(nèi)交出約十九萬港幣，有關(guān)臺灣科網(wǎng)龍頭公司之機密融資分析就會被公開。為了公司聲譽，也為免客戶股價大幅波動，約翰暗中找來昔日大學(xué)舍堂堂友兼刑警唐輔協(xié)助調(diào)查。 機密融資分析由約翰四位下屬負責(zé)，其中牧野一度失蹤，嫌疑極大。發(fā)現(xiàn)檔案在內(nèi)聯(lián)網(wǎng)被偷之小儒，因曾向電腦部職員阿植求救，結(jié)果整個團隊連阿植六人，都被約翰安排到附近一間貴賓公寓套房，接受唐輔以至其手下全天候監(jiān)視，直至完成贖金交易。 由于贖金奇少，綁匪顯然志不在錢，其多個古怪指示更令人困惑。當(dāng)阿植協(xié)助追蹤綁匪電郵源頭時，竟發(fā)現(xiàn)電郵是由公司伺服器發(fā)出，換言之綁匪必有內(nèi)應(yīng)。其后電郵證實來自阿植手機，縱然他在早上已遺失手機，而最后是小儒接觸他手機，阿植依然百詞莫辨。 唐輔發(fā)現(xiàn)阿植家庭背景殊不簡單，疑似內(nèi)應(yīng)之神秘人又頻頻現(xiàn)身，加上科網(wǎng)公司原來曾有高層因新一代網(wǎng)上平臺開發(fā)延誤而被迫離職，甚至行蹤成疑，這一切都有關(guān)連嗎？ 由開發(fā)延誤導(dǎo)致融資失敗，由此可能觸發(fā)新一輪全球股災(zāi)，到最后綁匪竟要求用約翰用網(wǎng)上拍賣繳交贖款，究竟唐輔這一代會明白新一代的上網(wǎng)心態(tài)嗎？不了解又能否替約翰低調(diào)破案？阿植又可會知道誰是真兇？以至真兇為何要陷害他嗎？ 綁匪背后真正動機又是什麼？
審判者1
尹子維,李燦森,郭常輝,方川,陳禹銘,李夏佩,彭波,周超峰,孫鳴蔚,趙旭,陳青曄,劉靜怡,李歡
攝影師王樹因一次“死亡拍攝”獲獎并一舉成名，于此同時他也斷送了自己的攝影生涯。在輿論的審判下，沒有一家攝影公司愿意接納他，王樹不得不轉(zhuǎn)行維持生計，不想?yún)s變成了網(wǎng)絡(luò)爆紅的“審判者”，并陷入了一宗撲朔迷離的死亡綁架事件，踏上了“心靈審判”的漫漫長路......
審判者1
尹子維,李燦森,郭常輝,方川,陳禹銘,李夏佩,彭波,周超峰,孫鳴蔚,趙旭,陳青曄,劉靜怡,李歡
攝影師王樹因一次“死亡拍攝”獲獎并一舉成名，于此同時他也斷送了自己的攝影生涯。在輿論的審判下，沒有一家攝影公司愿意接納他，王樹不得不轉(zhuǎn)行維持生計，不想?yún)s變成了網(wǎng)絡(luò)爆紅的“審判者”，并陷入了一宗撲朔迷離的死亡綁架事件，踏上了“心靈審判”的漫漫長路......