即刻觀影
劇情賞析
編輯推薦
邪惡之屋
喬賽琳·唐娜休,湯姆·諾南,瑪麗·沃倫諾夫,格蕾塔·葛韋格,AJ·鮑恩,迪·沃倫斯,希瑟·羅博,莉娜·鄧納姆,格雷厄姆·瑞斯尼克,緹·威斯特20世紀(jì)80年代,美麗的女大學(xué)生薩曼莎·休斯(喬塞琳·多納休 Jocelin Donahue 飾)看上一間公寓,好心的女房東已經(jīng)免去了麻煩的保證金,不過薩曼莎還是要為了每月的房租而努力。她從布告欄找到一份保姆的工作,當(dāng)晚,薩曼莎的好友梅根(格蕾塔·葛韋格 Greta G erwig 飾)送她前往雇主家面試。梅根對這份工作頗有顧忌,而薩曼莎似乎急于賺錢,全不在意。 雇主烏爾曼夫婦住在荒郊野外的一幢老式別墅中,這里沒有小孩需要照看,文森特·烏爾曼先生(湯姆·諾南 Tom Noonan 飾)要為他生病的母親找一位護(hù)理人員。薩曼莎起初惴惴不安,但看在錢的份上她最終選擇留在這里。而她將為這個(gè)選擇后悔莫及……
一切為了幸福
馬努·佩埃特,奧黛麗·拉米,奧雷·阿蒂卡,帕斯卡·德莫隆,布魯諾·克萊勒豐,喬·貝爾,拉法樂·杰布拉,凡妮莎·吉德,賈婭·卡爾塔吉羅內(nèi),安東尼·德科內(nèi),蘇菲?卡達(dá)尼,亞力克西斯·馬沙利克安托萬(馬努?派耶 Manu Payet 飾)是一名鼓手,組織了一支樂隊(duì),其中的主唱安琪莉可(喬?貝爾 Joe Bel 飾)擁有很高的音樂天賦,是安托萬重點(diǎn)培養(yǎng)的對象。安托萬和妻子愛麗絲(奧黛麗?拉米 Audrey Lamy 飾)之間的關(guān)系一直十分的緊張,最終,兩人的婚姻還是破裂了,如此一來,安托萬必須承擔(dān)照顧兩個(gè)女兒的職責(zé),這讓并不善于此道的安托萬感到十分的頭大。 樂隊(duì)正在經(jīng)歷最重要的時(shí)期,在這個(gè)節(jié)骨眼上,安琪莉可愛上了吉他手貝博特(布魯諾?克萊勒豐 Bruno Clairefond 飾),他們的戀情自然讓安托萬感到十分的不安,樂隊(duì)的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)岌岌可危。
機(jī)器生活
艾狄森·蒂姆林,詹姆斯·達(dá)西,史蒂文·斯崔特,德魯·凡·阿克爾,馬克·法姆吉列蒂,里桑·瓦倫丁,埃朗·米歇爾·蒙漢,希拉里·巴拉福德,尼古拉斯·巴迪一對理想主義的年輕夫婦獲得了一個(gè)逼真得令人驚嘆的機(jī)器人,機(jī)器人的幫助使他們無憂無慮,但隨著他們?nèi)諠u親近,他們對人性的感知將會(huì)改變。
辣手回春
鄭伊健,張柏芝,陳小春,許紹雄,林雪,林蛟,黃浩然,黃文慧8年前Yan進(jìn)醫(yī)院割盲腸時(shí)遇到了Joe(鄭伊健 飾)與Jim(陳小春 飾)兩位醫(yī)生,都給她留下了深刻的印象,也是她決心成為醫(yī)生的緣故,她更打算嫁給他們其中一個(gè)。當(dāng)她進(jìn)入他們所在的醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)Jim變成了一個(gè)市儈、沒有責(zé)任心的醫(yī)生,Joe更因?yàn)椴粷M現(xiàn)今的醫(yī)療管制而不當(dāng)醫(yī)生了。Yan失望之余決定要把他們拉回原來的職位,繼續(xù)做一個(gè)有責(zé)任感的醫(yī)生,Yan的熱誠確實(shí)使一眾醫(yī)護(hù)人員改變不少。
皆為好事
盧卡斯·德拉蒙德,Liev Carlos,吉列爾梅·提奧,諾瓦爾·伯巴里,Cecília Brito,Fernando Libonati,Igor Leoni,雷娜塔·卡瓦略,Lizz Miranda,Brenda Oliveira,Rafael Freire,Matheus Nascimento,吉?dú)W瓦多·索扎,Cuié,Luke,Rouxinol,Gleysson Moreira,Helder Amorim,Laio Andrade,Marcus ViniciusBeginning with a pivotal encounter between two men in Goiás in the 1980s, director Daniel Nolasco weaves a narrative that spans across time and, perhaps, multiple dimensions, driven by the intense forces of desire and love, as well as the suffocating weight of repression and silence. Nolasco, who was featured in Olhar’s Focus section during the pandemic, continues his distinctive and undefinable journey with a radically queer cinema that refuses to look away from the often paradoxical physical expressions of both desire and violence.